در گزارش هزینه نمایش تلویزیون پیشرفته DSCC که اخیراً به روز شده است، هزینه های پانل پیشرفته برای هر دسته فناوری تجزیه و تحلیل شده است. اگرچه گزارش هزینه ما نشان می دهد که هزینه کل پانل های ساخته شده در چین در سال 2020 بیشتر از هزینه پانل های مشابه ساخته شده در کره جنوبی بوده است زیرا خط تولید شروع به صعود کرد. اما تا سال 2021، هزینه کلی به دلیل مزیت تولید چین شروع به کاهش کرد و تا سال 2022، مزیت بازده تولید کره جنوبی از بین رفت. چین هزینه های کمتری در نیروی کار، سربار و SG&A دارد. اما هزینه های استهلاک در چین بیشتر از کره جنوبی است، جایی که خطوط تولید به طور کامل مستهلک شده است. بنابراین هزینه کل بین دو منطقه قابل مقایسه است. اما هزینه نقدی تولید در چین کمتر است.
LGD به طور قابل توجهی محدوده اندازه محصولات WOLED را در دو سال گذشته افزایش داده است، و گزارش ما همچنین محصولات نمایشگر دیگری را که قرار است در سال 2022 معرفی شوند شامل 27-اینچ FHD، 31-اینچ QHD، و {{3 را پوشش میدهد. }}پنلهای UHD اینچی و همچنین 45-تحلیل پانل WQHD اینچی با نسبت تصویر فوقالعاده (21.5:9). پانل WQHD {9}اینچی بازار نمایشگرهای بازی های پیشرفته را هدف قرار می دهد، جایی که کنتراست عمیق و زمان پاسخگویی سریع در مقایسه با نمایشگرهای مبتنی بر LCD از ویژگی های کلیدی هستند. افزودن پانلهای 45-اینچی و سایر اندازههای نمایشگر مانند 27-اینچ، 31-اینچ و 42-اینچ به الجیدی اجازه میدهد تا درآمد بیشتری از 8 خود کسب کند.{16 }}خط تولید WOLED نسل.
در این گزارش، مدل جدید هزینه چاپ جوهر افشان (IJP) OLED را نیز پوشش می دهیم. اگر IJP بتواند به سمت تولید انبوه حرکت کند، انتظار داریم CSOT اولین تولید کننده پنل باشد که IJP را معرفی می کند. CSOT یک قرارداد توسعه مشترک با JOLED برای فناوری IJP دارد و محصولات IJP OLED را در نمایشگاه های تجاری مختلف به نمایش گذاشته است. ما مقایسه هزینه بین IJP OLED و WOLED را همانطور که در نمودار زیر نشان داده شده است، تجزیه و تحلیل کرده ایم. هر دو نوع محصول در خط تولید نسل 8.5 در چین تولید خواهند شد. در مدل هزینه ما، فرض می کنیم که پنل IJP به فیلترهای رنگی نیاز ندارد، بنابراین در هزینه های اضافی صرفه جویی می شود. اکثر نمونه های اولیه IJP OLED قبلاً دارای فیلترهای رنگی بودند. نمودار اینجا نشان می دهد که حتی با وجود این مزایا، هزینه IJP با WOLED قابل مقایسه است و مزیت قابل توجهی را به همراه ندارد. هنگامی که خط تولید WOLED به طور کامل مستهلک شود، هزینه کل WOLED حتی می تواند کمتر از IJP باشد.
از سال 2022، ما هزینه های پنل QD-OLED را در این گزارش لحاظ می کنیم. ما تخمین می زنیم که در سال اول، پنل های QD-OLED به دلیل حجم تولید نسبتاً کم، به طور قابل توجهی بیشتر از هر پنل دیگری با اندازه صفحه نمایش مشابه قیمت دارند. اگرچه گفته می شود SDC تولید QD-OLED را تقویت کرده است. با افزایش تولید، هزینه پنل های QD-OLED به شدت کاهش می یابد. ما تخمین می زنیم که هزینه های پنل QD-OLED تا 20 درصد -25 درصد در سال 2023 کاهش می یابد.
2023، عمدتا بر اساس تاثیر بازده بالاتر. بازده بالاتر باعث می شود هزینه های ثابت از جمله استهلاک و بیشتر هزینه های پرسنلی و سربار مستهلک شوند. مشترکین این گزارش میتوانند مدلهای هزینه دقیق را برای پانلهای QD-OLED 55-اینچی و 65-اینچی، از جمله برآورد هزینههای فصلی از سال 2022 تا 2026، به تفکیک ترکیب هزینه، و برآوردهای مربوطه از خروجی و استفاده از گیاه
نمودار زیر نمایه هزینه پانل های 75/77 اینچ بر اساس فناوری های مختلف در سال 2022 را نشان می دهد. محصول LCD بر اساس خط تولید نسل 10.5 در چین و محصول WOLED بر اساس خط تولید 8.5 در چین است. نیازی به گفتن نیست که LCDهای سنتی با وضوح UHD و نرخ تجدید 60 هرتز کمترین هزینه را دارند که بیش از 50 درصد کمتر از UHD WOLED با همان مشخصات است. محصولات LCD با 120 هرتز و QDEF فقط مقدار کمی هزینه، به ترتیب حدود 5 درصد و 10 درصد هزینه اضافی اضافه می کنند. با این حال، MiniLED UHD و 8K QD LCD محصولاتی هستند که قیمت بالاتری در بین محصولات رده بالا دارند و هزینه کل را به ترتیب حدود 50 درصد افزایش می دهند.
اما هزینه کل 75-اینچ پنل های تلویزیون LCD MiniLED 8K تقریباً به اندازه پانل های 77-اینچی WOLED UHD در صورت ترکیب با مشخصات پیشرفته است.
